domingo 13 de septiembre de 2009

Aburrida

Después de casi cuatro meses trabajando delante de la playa, mirando el mar, andando en bici y quejándome de que no tenía Internet, ahora estoy aburrida y no tengo nada que hacer. Tampoco tengo que buscar trabajo, pues ahora cobraré el subsidio de desempleo durante un tiempo y me dedicaré a estudiar mucho en la universidad, para poder aprobar el primer curso sin que me quede ninguna asignatura. Pero hasta que no empiece el nuevo curso, no tengo nada importante que hacer.
¡Qué raro! Parece que no soy yo, pues hace mucho que no me aburría. Si estuviera en Mallorca me iría a la playa o llamaba a alguien para ir a tomar cervezas y ligar. Pero aquí en Sevilla... ¡qué aburrimiento!
Ni siquiera se me ocurre nada interesante para escribir... Estoy escribiendo por escribir. ¿Qué escribo? ¿Sobre qué? Nunca he entendido a la gente que se aburre, y menos cuando tiene Internet las 24 horas del día a banda ancha, tiene coche y dinero aunque sea para ir al cine. Entonces mi problema no es aburrimiento y si falta de motivación, de ganas.
Quizás estoy preparándome mentalmente para realizar uno de mis sueños que era ser universitaria. Pienso si he acertado en matricularme en derecho, una carrera tan...tan... no sé...no puedo opinar mucho pues nunca la he estudiado. Pero con unas asignaturas tan asustadoras como historia de la filosofía del derecho, o derecho penal, y mucho más. No sé si voy a enterarme mucho, eso si no me quedo dormida antes... La segunda opción era bellas artes, que no tiene nada que ver con lo que me he matriculado, pero la descarté por motivos materialistas. Además, pensé que me bastaría con un curso de un año para aprender algo y luego hacer arte como algo de entretenimiento, y no estudiar obligatoriamente cinco años.
¿Qué escribo? En estos momentos no hay nada que me indigne o que no me indigne para poder criticarlo. Podría cambiar y hacer como mi madre y escribir lo mejor que me pasó ayer. No! Es ridículo desde luego, yo así no soy. O si no como mi hermano y escribir un poema o una historia interesante... Pero si ya no sé lo que escribir, imaginate un poema: me llevaría una vida entera pensándolo y corrigiéndolo.

Hasta otro día, que después de casi cuatro meses sin escribir, es un desperdicio de blog escribir estas tonterías. No estoy suficientemente concentrada.

jueves 30 de abril de 2009

ArTe


1ªinterpretación del cuadro: un montón de hombres semi desnudos y uno que lleva vestido rojo(un profeta o cura) con un sol en la cabeza está rezando o riñéndoles. Como la pintura parece que es del año que nació cristo, entonces uno piensa que es religiosa, de esas que salen en la biblia...
Sí, me gusta. No, en principio no me llamó la atención, pero cuando me lo explicaron, entonces me encantó. Tiene que ser muy creativo y muy audaz, ya que en aquel tiempo lo normal era pintar a frailes, santas y realeza, todos muy bien vestidos, pues la iglesia católica consideraba inmoral el desnudo.
Sí, fue un artista audaz e innovador, pues se salió de las reglas impuestas e hizo algo que no se hacia en Hispania: pintar desnudos. Claro, eso sólo lo hizo cuando se fue de viaje a Italia, y se fijó en las magníficas figuras de Miguel Ángel, Rafael y otros.Y en las esculturas griegas clásicas, algunas recién descubiertas, como la de Laocoonte y sus hijos (todos desnudos, sin la moral impuesta por las religiones). Por eso digo y repito que viajar y conocer otras culturas te abre la mentalidad. Sigo: y cuando volvió de la tierra de los grandes artistas del aquella época, (y ahora es la tierra de los grandes moralistas y derechistas), entonces fue cuando hizo este cuadro que no sé porque de todos los miles de cuadros que conocí, ha sido uno de los que más me han atraído. (No, no creo que sea por eso ¿o sí? Bueno, estoy soltera y...;-)
El pintor era sevillano, pero eso es lo de menos, más me interesa su innovación en aquel siglo XVII de lo que su nacionalidad. También es verdad que era un hombre culto. O sea, en aquel tiempo eran muchos que ni siquiera sabían leer. Mejor dicho, lo normal era que no se supiera leer, y él, además, conocía la mitología griega romana. Tenía libros sobre las leyendas de los dioses. ¿Será que eso quiere decir que para que entiendas un cuadro tienes que ser culto? Quizás por eso nadie entiende el arte...
Pero, ¿qué es el arte? Habrá muchas respuestas y opiniones, pero cuando un artista pinta o esculpe, dice algo, cuenta un hecho de la forma que lo imagina, o incluso protesta por algo, y sobre todo quiere romper con las reglas, innovar... Resumiendo, quiere ser independiente, libre, rebelarse.... Esa es la conclusión que he llegado después de siete meses de historia del arte, desde las pirámides hasta el abstracto. Ha ido evolucionando a medida que rompían con las reglas establecidas por conciencias dominadas por la religión.
Con esto me despido de mi blog por una temporada.
2ª interpretación (¡la verdadera!):
Apolo/Helios, dios de la luz (el que todo lo ve) le cuenta a Vulcano/Hefesto (dios del fuego y herrero de los dioses, feo y cojo) que su esposa Venus/Afrodita (diosa del amor y de la belleza, la más bella de todas las diosas), le está poniendo los cuernos. Todo eso representado en la fragua (herrería) de Vulcano, donde sus hijos o ayudantes y Ares/Marte (dios de la guerra y el que se acuesta con su mujer) están presentes y sorprendidos se preguntan quién es el afortunado (menos Ares, que mira a Apolo pensando "¡pero qué chivato!"). Velázquez interpretó en este cuadro una de las muchas historias de la mitología pero ambientado en una herrería del año 1600, con figuras de hombres normales de su época que representaban a los dioses, y a Vulcano, cojo y feo. El único que no encaja es Apolo, por la ropa que usa y por la luz en la cabeza. Pero seguro que tendrá alguna explicación y yo todavía no sé interpretar... ¿Quién es Vulcano y quién es Ares? Sí, a Venus le gusta los feos y con barba, según lo que dice Velázquez.

viernes 13 de marzo de 2009

ILEGALES


Muy fuerte el vídeo que he visto hoy de las redadas que hace la policía en la calle para detener y luego deportar inmigrantes "ilegales".

Pongo ilegales entre comillas porque llamar a un ser humano de ilegal solamente porque se vino a buscar la vida, intentando sobrevivir en este mundo tan exigente, no me parece la palabra más adecuada. ILEGAL. ¿A qué se refiere? ¿No habrá sido más ilegal lo que Europa, especialmente España, ha echo con América hasta hace poco más de un siglo, diezmando la población indígena y los recursos naturales de América? Ahora los frutos son estos: millones de descendientes sin poder vivir dignamente, tierras secas o improductivas y minas sin oro.

Y cuando uno de ellos se atreve a cruzar el charco, se encuentra de que no te dan permiso para vivir en el país porque no reunes los requisitos. Y claro, como te costó mucho el billete y las ilusiones, entonces te arriesgas a vivir sin el tal permiso, con la etiqueta de "ilegal", hasta que puedas contratar un abogado aprovechador o te cases por interés (del que se casa contigo) o esperas los tres años, trabajando como un esclavo para los descendientes de los que se llevaron el oro de las minas, para que por fin puedas ser considerado ciudadano legal. Qué horror.

Creo yo que eso le pasa al 80% de los inmigrantes. Del resto, o bien les impiden la entrada en el aeropuerto, o peor, le detienen en la calle. Aunque es una putada que te rechacen en el aeropuerto (lo he sufrido yo en mi propia carne en Heathrow), más duele que ya tengas tu vida casi echa aquí, que quizás tengas tus hijos y/o pareja, y un fatal día te encuentres en una comisaría , y luego te envíen de donde viniste. Eso sí que es una putada muy injusta.

Algunas veces he sido un poco indiferente a eso, otras hasta lo justificaba. Pero desde que fui deportada de Inglaterra, injustamente, ya pienso más en la situación de los inmigrantes en Europa. Y no lo veía tan injusto hasta ahora porque no había estudiado casi nada de historia en mis años de estudiante adolescente.Y es ahora que llegué al tema 6, que es sobre el descubrimiento y colonización de América, en que no dejo de pensar que lo que nos hacen a nosotros no hay justificación. Como dijo un escritor/periodista que a mí me gustaba mucho pero ahora ya no tanto (Arturo PR), la asignatura de historia debería ser tan importante como las de matemáticas o lengua.

Si todos los inmigrantes deportados, encarcelados o explotados (y sus familias afectadas) aprendieran historia y se rebeláran, seguro que a muchos de nosotros dejaríamos de sentirnos inferiores, de aceptar que nos exploten y que nos deporten y que nos pongan etiquetas. En Europa viven 13 millones de inmigrantes procedentes de países pobres. ¿Qué harían sin nosotros?

Por eso tengo que estudiar derecho, pues veo que los inmigrantes no tienen o no saben de sus derechos. Empezando por mi misma.

martes 17 de febrero de 2009

Sevilla

Estaba hasta hace poco escuchando un disco de mi hermano cariocasevillano, que se lo había prestado a mi hermana catalanacaraqueña. Pero como yo sé que mi hermana jamás va a escuchar ese disco, se lo he quitado para darle más utilidad. Y el disco, de Marisa Monte, es buenísimo. Hacía aaaños que no escuchaba nada de esa mujer. Ni me acordaba que me gustaba. Total, que cada vez que escucho una música buena, o mejor dicho, una música que me gusta, me pongo a soñar más de lo que sueño, y a viajar hasta Brasil e imaginarme que estoy bailando samba... Todo eso sólo dura hasta que termina la música, y pronto vuelvo a la realidad que dependiendo del día, me gusta y me conformo. Sobre todo si el día está tan hermoso como hoy, con toda esta luz.

Sevilla, que algunas veces he adorado y otras odiado. Que un día me pregunto porque sigo aquí, y otras para qué irme. Once años ya llevo aquí. Mi hija se siente más sevillana que brasileña. Creo que no me voy por ella. Aquí ella es feliz, tiene amigas y amigos que no la discriminan. ¿Y si me voy a Palma de Mallorca o a Barcelona o al País Vasco y no se adapta como se ha adaptado aquí? Eso lo pienso continuamente, entonces por obligación ya me he adaptado a esta tierra. ¿Por obligación? No creo, si realmente no me gustara Sevilla ya me hubiera ido. ¿Qué haría yo viviendo lejos del sol y de la luz que me hacen tan bien y me levantan el ánimo? ¿Y de los sevillanos? De su guasa, cachondeo, informalidad y despreocupación que algunas veces critico tanto pero que otras agradezco que sean así, sobre todo después de mi último viaje a Granollers (Cataluña).

Me ha dado por escribir de esta ciudad. Como este año había tomado la seria decisión de marcharme de aquí ya de una vez, entonces me como mucho el coco para ver si vale la pena ese cambio. O quizás mejor esperar unos años más, hasta que yo y mi hija terminemos de estudiar. Aunque ese no es un problema, pues escuelas y universidades hay por toda España, y mejores. Quizás demasiado estrictas. Si ya las de aquí me parece una barbaridad que les manden tantas tareas a los muchachos de 12 años, me imagino que será peor en el norte de España, donde son más formales. Quizás me equivoque y allí tengan otro sistema de educación, que tendré que averiguar.

Sólo sé que no estoy de acuerdo en que machaquen tanto a los adolescentes con eso de que tienen que "trabajar" también en casa, además de las seis horas que trabajan en la escuela. No creo que obligándoles a estudiar todos los días, tarde y mañana, sea la mejor manera para evitar el abandono escolar. Claro que si en alguna reunión de la escuela digo eso, todo el mundo se pondrá en contra mía, pues he visto algún padre quejándose de que algún profesor no manda tareas para hacer en casa (!). A no ser que lleve el reportaje ese que leí algún día por Internet del sistema educativo finlandés (el más educativo de toda Europa, cuyos adolescentes finlandeses han tenido las notas más altas en esa encuesta para saber quien de los adolescentes europeos saben más). Donde NO les obligan a estudiar, aparte de tener clases prácticas de música, carpintería y otros (no recuerdo mucho, pero me pareció similar con el sistema Waldorf). Claro que irme hasta Finlandia sólo para que mi hija tenga las mejores notas, como que no. Lo de tener la nota más alta me importa poco. Pero sí que me gustaría que el sistema educativo español fuera más liberal y que se preocuparan más de la calidad de lo que la cantidad.

Parece que los profesores tienen prisa en terminar el curso, no dándoles importancia en si los alumnos lo han aprendido. En dos semanas se tienen que aprender todas las capitales de todos los países del mundo (una media de diez por continente, más sus principales ríos, lagos y montañas). Y luego el examen. Claro que si el tiempo que tienen es sólo para geografía, dos semanas no estaría mal. Pero hay que sumarle francés, inglés, matemáticas, lengua, naturales, música, artes, lectura, con sus respectivos exámenes y tareas. Ahora entiendo porque cuando llegan a los dieciséis años ya no quieren más saber de la escuela... Sobre todo si son chavales que tienen padres que no les pueden ayudar porque no saben ni siquiera cual es la capital de Reino Unido, porque también ellos abandonaron la escuela, o quizás ni siquiera pudieron ir. Algo va mal.

sábado 7 de febrero de 2009

Marea baja

Hoy me encuentro de marea baja. O sea, un poco deprimida. Cuando estoy así no tengo ganas ni de estudiar ni de escribir. Pero como vengo de leer el blog de mi hermano músico, que hoy no escribía ninguna de sus muy buenas poesías, y sí un relato de maltrato a un niño...
Y qué casualidad, ayer leí en El País una noticia sobre el maltrato que sufrían los niños en una fundación. Me sorprendí con algunos comentarios de los lectores que decían que pegarles a unos niños tan rebeldes les parecía lo correcto, pues según un lector, a él le dieron unos cuantos cachetes de pequeño y ahora es super normal. Bueno, ya he escuchado muchas veces eso, y entonces me pongo como ejemplo. Yo de niña y adolescente (según lo que mi hermana mayor me ha contado), era muy rebelde, malcriada y mimada, pero sin embargo mi madre NUNCA me ha pegado. Y yo sí que me considero normal, entre otras virtudes ;-).
Creo que por nunca haber recibido un cachete, ahora no soporto que nadie me hable de mala manera o me critique o sea injusto. También quizás por eso tampoco temo a nada ni a nadie, y apesar de la fuerte crisis que los medios de comunicación están expandiendo, y que no encuentro un trabajo normalito, me despediré del único trabajo que tengo mañana mismo, pues mi jefe fue muy injusto diciéndome que yo me equivoco demasiado, cuando TODOS allí cometen tanto o más errores que yo, incluído él. Le contesté que yo no era profesional y me quedé con las ganas de decirle que tampoco me paga como tal, pues lo dudo mucho que pueda encontrar un camarero que no cometa errores y pagarle lo que me paga, por más crisis psicológica que haya...
Total, he tenido un día horrible por culpa de eso. Y eso me afecta mucho, pues como me dijo una antigua jefa mía, no se pude ser tan susceptible (en el mundo de la hostelería, donde hay tanta ignorancia y stress) y ese es el problema, soy demasiado susceptible. ¿Tendrá eso que ver con la falta de cachetes?
Me arrepiento de no haber tenido esa paciencia cuando mi niña era pequeña, cuando pensaba que pegarle a un niño lo corregía. Fue en mi viaje a Alemania y al pasar los años que me dí cuenta que no es necesario utilizar ese método. Sobretodo observando otros niños y padres. Pero también hay un maltrato que quizás es peor que el físico, que es el verbal, maltrato que lo he presenciado algunas veces. Y también pongo como maltrato de segundo grado la falta de afecto. Recuerdo una educadora que decía que los niños rebeldes (de la ahora famosa fundación), son los que más cariño, afecto, comprensión y paciencia necesitan. Niños que en sus casas han sufrido maltrato durante muchos años hasta que el gobierno se los lleva a las fundaciones, y cuando llegan ahí odian el mundo y piensan que todos son como sus progenitores y obviamente tienen este tipo de comportamiento... Necesitan besos, cariño, abrazos, justamente lo que nunca he tenido, y que hoy me ha dado por pensar que quizás por eso soy tan deprimente.
Escribir, aparte de escuchar una buena música, es un buen método para subir el ánimo. Me estoy dando cuenta de eso ahora.

miércoles 4 de febrero de 2009

Historia

Hoy he tenido una clase bastante interesante de historia. Es increíble lo poco que sé sobre historia universal, teniendo el título de bachillerato de un colegio público de Brasil. (Aunque he conocido aquí, en Europa, en un país desarrollado, licenciados universitarios con menos cultura que yo). La clase era sobre la reforma y contrarreforma de Lutero. La rebeldía que tuvo para ponerse en contra del papado...
Yo soy agnóstica, cada día más cerca del ateísmo. Empecé a desconfiar de la iglesia por casualidad, haciendo las tareas de historia del instituto. Tenía diecisiete años. Fui una adolescente con muchos complejos de inferioridad por el color de mi piel. En el colegio privado que estudié durante tres años sufrí mucho por ser más morena que mis compañeros. Pero cuando a los quince años volví a los colegios públicos e hice amigos de verdad y no era discriminada, empecé a darme cuenta de lo que era el racismo y de la injusticia que sufrían miles de personas como yo. ¿Y qué descubro yo en aquel libro de historia que estaba leyendo? Que la iglesia apostólica romana se opuso a que los esclavos fueran libres en aquel Brasil del siglo XIX. Fue, y sigue siendo, un fuerte opositor de la libertad y del desarrollo del ser humano. Antes negros, mujeres y muy probablemente muchas otras razas, culturas, tribus... Hoy en día homosexuales (y aunque ya las mujeres han conseguido casi toda su libertad en los países llamados desarrollados, todavía aquí se sigue considerando un delito una mujer tomar la decisión de tener o no tener hijos a la hora que le venga en gana, lo que significa que todavía hay muchos curas que machacan la conciencia de muchas mujeres).
Recuerdo que por aquel entonces yo iba a misa todos los domingos porque eso era lo único que mi madre tenía por costumbre y temor (es una mujer muy fantasiosa, se cree de verdad en todas las fábulas que cuenta la biblia). Sólo sé que empecé a dejar de ir a misa, pues no soporto la hipocresía, y sobretodo si es una hipocresía en que ha hecho tanto mal a personas inocentes...
Total, que solo ahora estoy conociendo hechos que desconocía y que me parecen super interesantes, sobretodo historia del arte. Aunque pienso que es demasiado lo que tengo que estudiar hasta abril. Demasiadas fechas y palabras extrañas para recordar...

martes 3 de febrero de 2009

Abecedario

El domingo compré el periódico más facha de España sólo porque regalaban una peli que creo que será interesante. Cada vez que leo ese periódico o me muero de risa por las estupideces que escriben o me da mucha rabia.
Empecé por leer la revista, incluido las cartas de sus lectores de derecha que se oponen a las redes sociales de Internet. Leí la entrevista a un tipo que es director artístico de teatro. Lo que más me llamó la atención de la entrevista es que dijo que estaba del lado de Israel y justificaba los bombardeos hacia Palestina porque Israel es una democracia y Palestina no lo es, y que además está siendo gobernada por una banda terrorista, que lanza cohetes a la poderosa Israel. Por un momento me puse de su lado, olvidándome de los tres mil palestinos muertos por culpa de esos cohetes casi indefensos. Me puse de su parte por que era la primera persona que defendía Israel justificándolas casi sensatamente. Total, seguí leyendo el abecedario, hasta que llegué a la página donde hacían una crítica feroz al gobierno por pretender despenalizar el aborto. Para ellos, abortar es un crimen, pero matar tres mil palestinos no. Qué absurdo! No sé como he podido gastarme dos euros y veinte céntimos en comprar un periódico tan ridículo.